三国志の十大「逆臣」：許攸は2位、1位になれるのは誰か？

二. 許攸

許攸の裏切りは、三国志史上、最も瞬時にして壊滅的な裏切り行為の一つであった。彼は単独で、袁紹の一見難攻不落と思われた軍事機構に唯一の亀裂をもたらした。

官渡の戦いにおける膠着状態は、本質的に消耗戦、すなわち国力の総合力による戦いであった。広大な領土と豊富な穀物を持つ袁紹は敵を疲弊させる余裕があった。一方、四方八方から敵に囲まれた曹操は、戦が長引けば敗北は避けられなかった。許攸の登場は戦況を一変させ、消耗戦は「斬首作戦」へと変貌させた。彼が武巣の穀倉に関する情報を提供し、自ら考案した奇襲作戦は、曹操にとって戦況を覆す唯一のチャンスであった。徐有がいなかったら、官渡の戦いの行方は塗り替えられ、華北の歴史そのものが変わってしまったかもしれない。

しかし、徐有の悲劇的な性格は、彼に良い結末をもたらさなかった。彼が裏切った真の理由は戦略上の意見の相違ではなく、一族の腐敗が暴露されたことへの恐怖であり、彼の内に秘めた利己的な本性を露呈させた。この利己心は、裏切りが成功した後、極度の傲慢さとなって現れた。「私がいなければ、冀州はなかっただろう」と公然と豪語し、曹操を繰り返し蔑視した。「救世主」としての役割にすっかり浸りきり、降伏した官僚、そして戦略家としての本分を忘れていたのだ。

徐有の運命は、たとえ莫大な功績を残したとしても、権力者は裏切りの経歴を持つ「道具」であり、一度利用すれば決して遠慮を示さない者を決して許さないことを証明している。彼の処刑は、圧倒的な功績と汚点（裏切り者の出自）の両方から必然的にもたらされた。彼は鋭利でありながら両刃の短剣のようだった。曹操は彼を用いて袁紹を刺し、その後慎重に鞘に収めたが、その鋭さゆえに最終的に彼を打ち砕いた。